保险纠纷 （2017）鲁14民终2562号

本案特殊之处在于原告之母吴桂香在本案中的身份竞合，吴桂香既是涉案保险合同的投保人，又是被保险人，还是被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司的保险业务员。吴桂香作为被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司的业务员在合同订立时就已经知道投保人（即吴桂香自己）未尽到如实告知义务，根据《中华人民共和国保险法》第一百二十七条第一款“保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任”之规定，也就视为被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司作为保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况，其行为应由被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司承担责任。且被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司在对涉案合同进行审核时也未要求投保人吴桂香进行体检或者核查吴桂香的既往病史，亦存在失误情况。被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司作为保险人在合同订立时已经知道投保人吴桂香未尽如实告知义务，但收取保费，且在保险事故发生后又以投保人吴桂香未尽如实告知义务为由解除合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第七条“保险人在保险合同成立后知道或者应当

本案特殊之处在于原告之母吴桂香在本案中的身份竞合，吴桂香既是涉案保险合同的投保人，又是被保险人，还是被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司的保险业务员。吴桂香作为被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司的业务员在合同订立时就已经知道投保人（即吴桂香自己）未尽到如实告知义务，根据《中华人民共和国保险法》第一百二十七条第一款“保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任”之规定，也就视为被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司作为保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况，其行为应由被告新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司承担责任。且被告新华人寿保险股份有限公

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终2562号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司，住所地为德州市德城区德兴中大道1272号。负责人：张同保，总经理。委托诉讼代理人孙汉传，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔某。法定代理人：孔庆华，男，1967年6月5日出生，汉族，住址为临邑县，系被上诉人孔某之父。委托诉讼代理人：张雷，山东……