诈骗 （2016）京01刑终327号

被告人张强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。二、向被告人张强追缴人民币十二万元，予以没收，上缴国库。上诉人张强的主要上诉理由是：其没有虚构身份欺骗被害人，杨×1给予的12万元是其应得的拆迁工程费用。上诉人张强的辩护人的主要辩护意见是：1、杨×1等人作为任×的下属，给予张强的人民币12万元是永泰庄40号拆迁工程款，且也用于支付工资等，故本案性质是经济纠纷，不应认定为犯罪，无论张强用什么理由收取该笔费用，都是其应得款项；2、在案没有确切证据表明张强自称是ＸＸ将军之孙，且被害人通过张强的言行举止应该判断出张强社会层次不高，不会误判张强的身份，遭受蒙骗；3、杨×1等人与任×并非亲属，亦无特别交情，他们支付“捞人”费用不符合常理。二审审理期间，上诉人张强及其辩护人没有向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相

被告人张强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。二、向被告人张强追缴人民币十二万元，予以没收，上缴国库。上诉人张强的主要上诉理由是：其没有虚构身份欺骗被害人，杨×1给予的12万元是其应得的拆迁工程费用。上诉人张强的辩护人的主要辩护意见是：1、杨×1等人作为任×的下属，给予张强的人民币12万元是永泰庄40号拆迁工程款，且也用

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终327号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张强，男，37岁（1979年3月20日出生）。1997年6月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，2004年10月16日被刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月9日被羁押，同年7月7日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人袁琼，北京安卓律师事务所律师。北京市海淀区人民……