买卖合同纠纷 (2014)阿商终字第6号
裁判要旨
被告昀生公司在该笔煤炭交易中,并未与二原告签订煤炭买卖合同,也未与二原告业务员口头协商供煤事宜,且被告虞先锋与杨龙昌交易时,被告昀生公司并不知情,被告虞先锋是隐瞒昀生公司与杨龙昌进行的煤炭交易,销售给杨龙昌的煤炭也是被告虞先锋将被告昀生公司发往银灵公司的煤转卖给了杨龙昌,对此,被告虞先锋在庭审中也明确说明该买卖煤炭的事实及过程被告昀生公司并不知情,现被告虞先锋因涉嫌职务侵占已被公安机关立案侦查,在公安机关相关讯问笔录中,被告虞先锋供述了其隐瞒昀生公司将公司煤炭倒卖给多家公司及个人的事实,也是基于被告虞先锋将被告昀生公司的煤炭私自倒卖,侵害了被告昀生公司的利益,昀生公司才向公安机关报案,因此就被告昀生公司辩称的从未与二原告签订过煤炭买卖合同,也未进行过煤炭交易,公司不应承担返还163万元煤款或交付相等价值煤炭的责任,本院结合庭审及公安机关讯问笔录对其辩称予以采信,就原告要求由被告昀生公司承担给付价值163万元煤炭或退还购煤款163万元,并承担违约金107580元的诉求不予支持。被告虞先锋在与杨龙昌进行煤炭交易时,并不知道杨龙昌所代表的公司为二原告、且被告虞先锋三次收到预付的购煤款付款人均
摘要
被告昀生公司在该笔煤炭交易中,并未与二原告签订煤炭买卖合同,也未与二原告业务员口头协商供煤事宜,且被告虞先锋与杨龙昌交易时,被告昀生公司并不知情,被告虞先锋是隐瞒昀生公司与杨龙昌进行的煤炭交易,销售给杨龙昌的煤炭也是被告虞先锋将被告昀生公司发往银灵公司的煤转卖给了杨龙昌,对此,被告虞先锋在庭审中也明确说明该买卖煤炭的事实及过程被告昀生公司并不知情,现被告虞先锋因涉嫌职务侵占已被公安机关立案侦查,在公安机关相关讯问笔录中,被告虞先锋供述了其隐瞒昀生公司将公司煤炭倒卖给多家公司及个人的事实,也是基于被告虞先锋将被告昀生公司的煤炭私自倒卖,侵害了被告昀生公司的利益,昀生公司才向公安机关报案,因此就被
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阿商终字第6号上诉人(原审原告)四川永誉燃料有限公司,住所地四川省广汉市。法定代表人曾邦行,该公司董事长。上诉人(原审原告)德阳市旌雒煤炭销售有限公司,住所地四川省广汉市。法定代表人李坤,该公司董事长。二上诉人委托代理人毛萨如拉,内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阿拉善盟昀生贸易有限责任公司,住所地宁夏回族自治区青铜峡市。法……