民间借贷纠纷 （2016）桂08民终743号

被告蒋健伟借到原告10万元的事实，有原告提供的由被告蒋健伟出具的借条、欠条予以证实，应确认原告与被告蒋健伟之间存在借贷关系。原告与被告蒋健伟的借贷行为是双方的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。原告主张按借贷双方约定月利率2.5%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分利息约定无效”的规定，显属过高，对超出上述规定的部分，本院依法不予支持。被告蒋健伟借款逾期未还，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告蒋健伟应当归还原告借款本金10万元并从2015年10月起按月利率2%支付利息。被告蒋健伟的上述借款，发生在两被告的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债

被告蒋健伟借到原告10万元的事实，有原告提供的由被告蒋健伟出具的借条、欠条予以证实，应确认原告与被告蒋健伟之间存在借贷关系。原告与被告蒋健伟的借贷行为是双方的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。原告主张按借贷双方约定月利率2.5%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分利息约定无效”的规定，显属过高，对超出上述规定的部分，本院依法不予支持。被告蒋健伟借

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终743号上诉人（原审被告）郑建容。委托代理人马胜钦，广东言法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋信华。原审被告蒋健伟。上诉人郑建容因与被上诉人蒋信华民间借贷纠纷一案，不服平南县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）桂0821民初字第1330号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完毕。……