（2015）亳行终字第00005号

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条，“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款”之规定，限期拆除通知书应由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门依法作出。被告魏岗城管执法分局是亳州市谯城区城市管理行政执法局成立的机构，不具有县级以上地方人民政府城乡规划主管部门的主体资格，由其作出限期拆除通知书属于超越职权行为，应依法予以撤销。原告提举的具有赔偿内容的证据：U盘中的视频和照片的修改日期分别为2014年的4月25日、5月23日、5月27日和6月6日，而本案所审查的限期拆除通知书的作出日期为2014年8月8日，故U盘证据中的视频和照片与本案的审查对象不具有关联性，且原告提举的养狐新技术和2003年原建狐舍照片一张无法证明本案所审查的限期拆除通知书给原告造成了经济损失，故原告提出要求赔偿财产和种狐生产直接

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条，“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款”之规定，限期拆除通知书应由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门依法作出。被告魏岗城管执法分局是亳州市谯城区城市管理行政执法局成立的机构，不具有县级以上地方人民政府城乡规划主管部门的主体资格，由其作出限期拆除通知书属于超越职权

安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）亳行终字第00005号上诉人（一审原告）：吴建章，男，1939年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：张敏，系吴建章之妻。被上诉人（一审被告）：亳州市谯城区魏岗镇城管执法分局（以下简称魏岗城管执法分局）。代表人：赵心林，局长。委托代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所工作人员。上诉人吴建章诉被上诉人魏岗城管执法分局城乡建……