民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第06321号

合法的借贷关系受法律保护。2010年11月23日金额为40万元的借条，邱学琪作为借款人签字，张晓红作为担保人签字，张晓红对真实性予以认可，邱学琪未出庭抗辩，原审法院对该笔借款予以确认。对于日期为2010年4月6日、2011年3月18日的两笔借款，张晓红辩称对真实性不予认可，但未提交证据予以证明，且邱学琪未到庭参加诉讼，故原审法院依法认定该两笔借贷关系成立并有效。张小珍提交邱学琪于2013年4月24日书写的还款计划一份，载明欠款金额为80万元。张晓红辩称该还款计划是在张小珍及其丈夫的胁迫下出具，且提交了由其自行整理的2013年4月24日以前邱学琪与张小珍之间的往来记录，以证明本案所涉80万元已付清，原审法院认为，张晓红未提交证据证明还款计划系在胁迫下出具的事实，且张小珍对胁迫亦不予认可；对于张晓红自行整理的邱学琪与张小珍之间的账户往来记录，该往来记录均发生于2013年4月24日前，故原审法院对张晓红的上述抗辩意见不予采信，对该还款计划依法予以认定。张小珍与张晓红一致确认张晓红于2014年1月27日归还张小珍借款2万元，原审法院予以确认。还款计划约定的最后一期还款日期为2013年8月20日

合法的借贷关系受法律保护。2010年11月23日金额为40万元的借条，邱学琪作为借款人签字，张晓红作为担保人签字，张晓红对真实性予以认可，邱学琪未出庭抗辩，原审法院对该笔借款予以确认。对于日期为2010年4月6日、2011年3月18日的两笔借款，张晓红辩称对真实性不予认可，但未提交证据予以证明，且邱学琪未到庭参加诉讼，故原审法院依法认定该两笔借贷关系成立并有效。张小珍提交邱学琪于2013年4月24日书写的还款计划一份，载明欠款金额为80万元。张晓红辩称该还款计划是在张小珍及其丈夫的胁迫下出具，且提交了由其自行整理的2013年4月24日以前邱学琪与张小珍之间的往来记录，以证明本案所涉80万元已付

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第06321号上诉人（原审被告）张晓红。被上诉人（原审原告）张小珍。委托代理人乔治国，江苏尚维律师事务所律师。原审被告邱学琪。上诉人张晓红因与被上诉人张小珍、原审被告邱学琪民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2015）吴江太民初字第0121号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年12月2日立案受理后依法组成合议庭进行……