（2015）南民终字第815号

夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。邱某与杨某于1991年结婚，至今已二十余年，且共同养育了两个儿女，两个儿女均已成年。因此，邱某与杨某双方的夫妻感情基础应较好。邱某认为夫妻双方无共同语言的意见，不予采纳。邱某以夫妻双方无共同语言、长期分居为由诉请与杨某离婚，无事实依据，不予支持。原审法院希望，邱某与杨某双方珍惜二十余年的夫妻感情，相互关心、沟通、理解。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回邱某要求与杨某离婚的诉讼请求。本案受理费245元，减半收取123元，由邱某负担。宣判后，邱某不服，向本院提起上诉。上诉人邱某上诉称，原审法院未查清分居事实。事实上婚后，双方多年处于冷战状态，无共同语言。2010年起，杨某无端怀疑邱某有外遇，并一直与邱某百般纠缠。2014年5-6月，邱某独自居住在自建房二楼，杨某居住在自建房三楼，双方开始长期分居，无任何夫妻性生活。2014年7月，再次协商离婚无果后向法院起诉，被判决不予离婚。半年后，双方情况仍未任何改变，仍处分居状

夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。邱某与杨某于1991年结婚，至今已二十余年，且共同养育了两个儿女，两个儿女均已成年。因此，邱某与杨某双方的夫妻感情基础应较好。邱某认为夫妻双方无共同语言的意见，不予采纳。邱某以夫妻双方无共同语言、长期分居为由诉请与杨某离婚，无事实依据，不予支持。原审法院希望，邱某与杨某双方珍惜二十余年的夫妻感情，相互关心、沟通、理解。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回邱某要求与杨某离婚的诉讼请求。本案受理费245元，减半收取123元，

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第815号上诉人（原审原告）邱某，男，1966年11月10日出生，汉族，福建广电网络股份有限公司邵武分公司洪墩广电网络站工作人员。委托代理人李子辉，邵武市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）杨某，女，1966年5月13日出生，汉族，邵武市洪墩镇洪墩村村民。上诉人邱某因离婚纠纷一案，不服邵武市人民法院（2015）邵民初字第1167号民事……