提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫07民终13号
裁判要旨
《侵权责任》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，范永福为提供劳务方，接受劳务方应当承担相应赔偿责任。本案涉案工程最开始承包给了王银同，王银同地基下好后离开，由王广楼接替王银同继续组织施工，工程完工后，李跃明将工程承包款直接支付给了王广楼，结合王广楼原审庭审期间自认范永福至事故发生时跟着他干了54个工的事实，可以认定王广楼接替王银同继续组织施工后，实际承包方已经变更为王广楼，范永福在王广楼承包后的施工期间受伤，王广楼应为接受劳务方，应当对范永福的损害后果承担相应赔偿责任。上诉人上诉称其是被王银同雇佣带班干活的，与原审庭审中上诉人称王银同与其是合伙关系的陈述相矛盾，上诉人也不能提供充足的证明证明其主张，故上诉人上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案受理费2858元，由上诉人王广楼负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 峰审 判 员
摘要
《侵权责任》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，范永福为提供劳务方，接受劳务方应当承担相应赔偿责任。本案涉案工程最开始承包给了王银同，王银同地基下好后离开，由王广楼接替王银同继续组织施工，工程完工后，李跃明将工程承包款直接支付给了王广楼，结合王广楼原审庭审期间自认范永福至事故发生时跟着他干了54个工的事实，可以认定王广楼接替王银同继续组织施工后，实际承包方已经变更为王广楼，范永福在王广楼承包后的施工期间受伤，王广楼应为接受劳务方，应当对范永福的损害后果
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终13号上诉人（原审被告）王广楼。委托代理人单福领，原阳县城关镇法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）范永福。委托代理人范永胜。委托代理人费玉蜂，原阳县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）王银同。原审被告李跃明。委托代理人朱守真，河南兴原律师事务所律师。原审被告杜红霞。上诉人王广楼与被上诉人范永福、王银同、原审被告李跃明、原审被告杜……