买卖合同纠纷 (2017)冀03民终33号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护,《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。”但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。而《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。本案争议焦点为胡振玲在家惠公司处购买的产品是否符合食品安全标准,其包装上关于产品的宣传是否构成欺诈或误导消费者。本院认为,家惠公司已提交营业执照、食品生产许可证、食品流通许可证及芝麻鱼糖、手撕鱼食品的出厂检验报告。上述证据能够证明家惠公司销售的食品符合食品安全标准,胡振玲未提交证据证明上述产品不符合食品安全标准。而诉争食品外包装上载明的产品简介内容是对该系列产品的总体介绍,简介称:“金三红海产品系列是一种健康
摘要
公民的合法民事权益受法律保护,《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。”但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。而《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。本案争议焦点
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀03民终33号上诉人(原审原告):胡振玲,男,1975年10月29日出生,汉族,住所地:北京市大兴区。被上诉人(原审被告):秦皇岛家惠商贸集团有限公司,住所地:河北省秦皇岛市海港区,统一社会信用代码。法定代表人:李永衡,该公司经理。委托诉讼代理人:冯勇,河北德圣律师事务所律师。上诉人胡振玲因与被上诉人秦皇岛家惠商贸集团有限公司(以下简称家惠……