（2017）鲁13行终103号

根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一、二款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条规定有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。本案中原告公司股东会做出的解除两第三人股东的股东资格的决议内容符合上述司法解释的规定，未违反法律、行政法规的规定，不存在法定无效情形。第三人君诚物流公司和浩久盈公司如认为原告公司股东会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。其未在法定期限内行使撤销权，应视为放弃该项权利，其仅向工商登记机关提出异议不能构成阻却变更登记的法定事由。被告负责本行政区域内的公司登记工作，负有对公司

根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一、二款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条规定有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。本案中原告公司股东会做出的解除两第三人股东的股东资格的决议内容符

山东省临沂市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁13行终103号上诉人（原审第三人）沂南县君诚物流有限公司。法定代表人刘建波，公司董事长。上诉人（原审第三人）青岛浩久盈国际贸易有限公司。法定代表人高文前，公司经理。以上二上诉人共同委托代理人刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东东方陆港跨境仓储物流有限公司。法定代表人李熙鹏，公司董事长。委托代理人公为杰，山东衡正源律师事务……