走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤06刑终393号

上诉人陈士龙及原审被告人吴家清无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成运输毒品罪。在共同犯罪中，上诉人陈士龙起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人吴家清起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。原审被告人吴家清归案后能如实供述自己主要的犯罪事实，依法可从轻处罚。原审判决综合评定上诉人陈士龙的犯罪行为及悔罪表现等情节后在法定幅度内予以量刑并无不当，上诉人陈士龙上诉及其辩护人所提意见的理据不足，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姚宏平审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一六年五月九日书　记　员　　梁巧婵附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适

上诉人陈士龙及原审被告人吴家清无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成运输毒品罪。在共同犯罪中，上诉人陈士龙起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人吴家清起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。原审被告人吴家清归案后能如实供述自己主要的犯罪事实，依法可从轻处罚。原审判决综合评定上诉人陈士龙的犯罪行为及悔罪表现等情节后在法定幅度内予以量刑并无不当，上诉人陈士龙上诉及其辩护人所提意见的理据不足，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终393号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈士龙，男，汉族，中专文化，无固定职业，住山东省微山县。因本案于2015年2月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人张昭栋，系山东匡衡律师事务所律师。原审被告人吴家清，男，汉族，初中文化，务工人员，住广东省阳春市。因本案于201……