买卖合同纠纷 (2019)鲁06民终1797号
裁判要旨
林滨主张截止2017年12月13日王玉明尚欠其货款44万元未付,并提供了王玉明出具的欠条为证,王玉明对欠款事实及欠条的真实性均予以认可,一审法院依法予以确认。林滨认可王玉明在出具欠条后已分三次共计付款49600元,该款应从欠款总额中予以扣除。王玉明主张还于2018年2月7、8号付给林滨7万元的承兑(一张面额2万元、一张面额5万元),还让北京的客户给林滨打款2245元,让青岛的客户给林滨打款13910元,对此林滨均予否认,王玉明就其主张未提供相关证据证实,一审法院不予采信。故林滨要求王玉明给付剩余货款390400元,理由正当,证据充分,应予支持。林滨要求王玉明自起诉之日起至给付之日止按24%支付利息,于法无据,不予支持,林滨主张的利息可按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,一审法院判决:王玉明给付林滨货款390400元,限判决生效后十日内付清。王玉明付款的同时,给付林滨以390400元为基数,自起诉之日即2018年7月18日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计
摘要
林滨主张截止2017年12月13日王玉明尚欠其货款44万元未付,并提供了王玉明出具的欠条为证,王玉明对欠款事实及欠条的真实性均予以认可,一审法院依法予以确认。林滨认可王玉明在出具欠条后已分三次共计付款49600元,该款应从欠款总额中予以扣除。王玉明主张还于2018年2月7、8号付给林滨7万元的承兑(一张面额2万元、一张面额5万元),还让北京的客户给林滨打款2245元,让青岛的客户给林滨打款13910元,对此林滨均予否认,王玉明就其主张未提供相关证据证实,一审法院不予采信。故林滨要求王玉明给付剩余货款390400元,理由正当,证据充分,应予支持。林滨要求王玉明自起诉之日起至给付之日止按24%支付
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1797号上诉人(原审被告):王玉明,男,1970年5月23日出生,汉族,住山东省莱州市。委托诉讼代理人:林维强,山东生活帮律师事务所律师。委托诉讼代理人:周君华,山东生活帮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林滨,男,1972年6月10日出生,汉族,住山东省莱州市。委托诉讼代理人:吴树娟,莱州明程法律服务所法律工作者。上诉人王玉明……