（2016）渝01执异1662号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条的规定，异议人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。本案中，ＸＸ经本院合法传唤拒不参加听证，致使相关事实无法查清，理应承担不利后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项的规定，ＸＸ所提供的证据均为复印件，无法与原件核对，不能单独作为认定案件事实的依据，博天公司对ＸＸ购买涉案房屋的事实亦不予认可，ＸＸ提出的其已经购买涉案房屋并支付10万元购房款的主张缺乏充分证据予以证明。因此，ＸＸ对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人ＸＸ的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条的规定，异议人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。本案中，ＸＸ经本院合法传唤拒不参加听证，致使相关事实无法查清，理应承担不利后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项的规定，ＸＸ所提供的证据均为复印件，无法与原件核对，不能单独作为认定案件事实的依据，博天公司对ＸＸ购买涉案房屋的事实亦不予认可，ＸＸ提出的其已经购买涉案房屋并支付10万元购房款的主张缺乏充分证据予以证明。因此，ＸＸ对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立，

重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执异1662号案外人：ＸＸ，男，汉族，1963年10月29日出生，住重庆市巴南区。申请执行人：重庆市北部新区新京小额贷款股份有限公司，住所地重庆市北部新区新南路164号水晶国际3楼1号、2号，组织机构代码68623221-9。法定代表人：龚云定，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭楠，重庆新隆基律师事务所律师。被执行人：重庆市博天房地产开发有限……