网络购物合同纠纷 （2021）川01民终7480号

夏高网店通过网店发布吉他销售信息，蒋论选择吉他型号并与夏高网店商议确定优惠价格，最终以12600元价格购买了雅马哈LL16DARELL16LLTA单板加震电箱民谣型号吉他一把，双方建立网络购物合同，该合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。根据双方约定，蒋论可以七天无理由退货，蒋论收到货物后要求退货符合双方约定，但蒋论并无证据证明其退货行为是因货物质量或者其他归责于夏高网店的情形所致，故由此产生的退货邮费应由蒋论承担。夏高网店销售的货物有明确的型号、价款、实物照片，蒋论通过议价后购买，其主张夏高网店销售货物价格存在欺诈，并未提交证据证实，一审法院不予采信。夏高网店收到退货后已经将货款全额退还蒋论，蒋论主张赔偿损失无依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：驳回蒋论的诉讼请求。案件受理费747元，因适用简易程序减半收取373.5元，由蒋论承担。 二审中，双方均未提交新的证据。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，依据双方诉

夏高网店通过网店发布吉他销售信息，蒋论选择吉他型号并与夏高网店商议确定优惠价格，最终以12600元价格购买了雅马哈LL16DARELL16LLTA单板加震电箱民谣型号吉他一把，双方建立网络购物合同，该合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。根据双方约定，蒋论可以七天无理由退货，蒋论收到货物后要求退货符合双方约定，但蒋论并无证据证明其退货行为是因货物质量或者其他归责于夏高网店的情形所致，故由此产生的退货邮费应由蒋论承担。夏高网店销售的货物有明确的型号、价款、实物照片，蒋论通过议价后购买，其主张夏高网店销售货物价格存在欺诈，并未提交证据证实，一审法院不予采信。夏高网店

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7480号 上诉人（原审原告）：蒋论，男，1994年5月29日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审被告）：丰泽区夏高鞋服网店，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街299号网商产业园13503号。 经营者：彭珍花，女，1964年8月22日出生，汉族，住福建省仙游县，系个体工商户。 委托诉讼代理人：杜雍熙，男，系网店工作人员。 上诉……