产品责任纠纷 （2017）粤01民终14779号

关于诉讼代理人的问题。仁参医药公司提交的劳动合同证明其所委托的代理人是其工作人员，符合民事诉讼法所规定的诉讼代理人资格，本院对其诉讼代理人的身份予以确认。关于惩罚性赔偿问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的规定可知，仁参医药公司、仁参医药第五十分店作为涉案产品销售者，依法承担支付价款十倍惩罚性赔偿责任的前提是明知是不符合食品安全标准的食品但仍然销售。所以，本案的争议焦点为涉案产品是否符合食品安全标准以及仁参医药公司、仁参医药第五十分店是否具有明知仍销售的主观过错。对涉案产品是否违反食品安全国家标准的问题。首先，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”和《中华人民共和国标准化法》第十九条第二款“处理

关于诉讼代理人的问题。仁参医药公司提交的劳动合同证明其所委托的代理人是其工作人员，符合民事诉讼法所规定的诉讼代理人资格，本院对其诉讼代理人的身份予以确认。关于惩罚性赔偿问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的规定可知，仁参医药公司、仁参医药第五十分店作为涉案产品销售者，依法承担支付价款十倍惩罚性赔偿责任的前

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14779号上诉人（原审被告）：广州仁参医药连锁有限公司，住所地广州市天河区吉山村新路街自编24号D栋二楼1号。法定代表人：林荣贵，任职总经理。委托代理人：谢翔，男，1989年10月21日出生，汉族，系上诉人的员工。被上诉人（原审原告）：杨清慧，女，1980年9月26日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所……