(2016)粤20行终400号

案号
(2016)粤20行终400号
法院
广东省中山市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-02-13

裁判要旨

行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人,其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼,人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。第三人有权提出与本案有关的诉讼主张,对人民法院的一审判决不服,有权提起上诉。本案中,被投诉的人工髋关节的实际使用者为肖某,市食药监局对许朝华投诉所涉产品的调查与答复行为、省食药监局的复议行为与肖某之间存在利害关系。因此,原审法院应通知肖某作为第三人参加诉讼,原审法院未通知其参与诉讼属于程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。”的规定,本案应发回原审法院重新审理。综上所述,原审法院判决遗漏当事人,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销广东省中山市第一人民法院(2016)粤2071行初199号行政判决;二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。审 判 长 王 鹏代理审判员 高 琳代理审判员 王 昕二〇一七年二月十三日书 记 员 陈苑琳

摘要

行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人,其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼,人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。第三人有权提出与本案有关的诉讼主张,对人民法院的一审判决不服,有权提起上诉。本案中,被投诉的人工髋关节的实际使用者为肖某,市食药监局对许朝华投诉所涉产品的调查与答复行为、省食药监局的复议行为与肖某之间存在利害关系。因此,原审法院应通知肖某作为第三人参加诉讼,原审法院未通知其参与诉讼属于程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤20行终400号上诉人(原审原告):许朝华,女,1976年12月26日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。被上诉人(原审被告):中山市食品药品监督管理局,住所地广东省中山市石岐区梅基街27号,组织机构代码007357512。法定代表人:梁卫华,局长。委托代理人:贺艳刚、关境翔,该局工作人员。被上诉人(原审被告):广东省食品药品监督管理局,住所地……