民间借贷纠纷 （2019）豫1103民初3515号
裁判要旨
案外人李明明向原告家庭经营郾城区城关镇陆通商行购买商品时并不存在违法行为，案外人李明明购买商品后的处理行为与本案并无关联，故本案不应中止审理。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。” 本案中借条是在原告与被告石炳黎、案外人李明明协商一致的情形下出具的，被告石炳黎认可该借条的真实性，且认可其在借条上的签名，该借条应视为原告与被告石炳黎、案外人李明明达成的新的债权债务协议，故本院对该借条的真实性及借款事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人李明明购买原告家庭经营的郾城区城关镇陆通商行烟、酒等商品共计130000元，后原告与案外人李明明、被告石炳黎进行协商，将货款进行清算，达成一致将货款转化为借款，并于2018年8月22日向原告出具借条“今借现金130000元（拾叁万元
摘要
柏秋娜与石炳黎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初3515号原告：柏秋娜，女，1978年9月25日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 委托诉讼代理人：张营超，河南强正律师事务所律师。 被告：石炳黎，男，1960年10月25日出生，汉族，住漯河市郾城区。 委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。 原告柏秋娜与被告石炳黎民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依……