提供劳务者受害责任纠纷 (2016)津02民终5335号

案号
(2016)津02民终5335号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

原告与被告焱盛建材经营部之间系劳务关系,有相关证据证实,一审法院予以认定。个人之间形成的劳务关系,提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告焱盛建材经营部作为接受劳务一方对提供劳务方应当尽到安全生产注意的义务,在施工过程中进行必要的安全生产教育和培训,从查明的事实看,被告焱盛建材经营部(朱明峰)显然未保证上述安全,具有一定过错。本案原告在施工过程中,未注意安全操作,疏忽大意,对事故的发生也具有一定过错;据此确定本案原告承担本次事故自身损失的30%,被告焱盛建材经营部承担原告损失70%。原告的损失以一审法院依法认定的数额为据。被告陈青自认原告在其工地工作时受伤,并同意赔偿原告的损失,故一审法院确认被告陈青与被告焱盛建材经营部共同赔偿原告的损失。被告焱盛建材经营部已为原告支付的医疗费也应当按照上述比例由原、被告双方分担,但本案中双方均未提供证据证实该费用的具体数额,故本案中不予涉及,双方当事人可另行处理。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七

摘要

原告与被告焱盛建材经营部之间系劳务关系,有相关证据证实,一审法院予以认定。个人之间形成的劳务关系,提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告焱盛建材经营部作为接受劳务一方对提供劳务方应当尽到安全生产注意的义务,在施工过程中进行必要的安全生产教育和培训,从查明的事实看,被告焱盛建材经营部(朱明峰)显然未保证上述安全,具有一定过错。本案原告在施工过程中,未注意安全操作,疏忽大意,对事故的发生也具有一定过错;据此确定本案原告承担本次事故自身损失的30%,被告焱盛建材经营部承担原告损失70%。原告的损失以一审法院依法认定的数额为据。被告陈青自认原告在其工地工作时受伤,并同

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5335号上诉人(原审被告):天津市滨海新区大港焱盛建材经营部,住所地天津市滨海新区大港津岐公路东科林公司南。负责人朱明峰,该经营部负责人。委托诉讼代理人:徐国强,天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人:王宏玲,天津君荐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)程汝彬,男,1960年2月17日出生,汉族,农民。委托代理人程秀兰(程汝彬之女)。……