买卖合同纠纷 （2015）宜民终字第1881号

关于宜宾市汉邦酒业有限公司上诉称不应该支付逾期付款利息的问题。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，一审法院按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率判决宜宾市汉邦酒业有限公司承担逾期付款利息并无不当，宜宾市汉邦酒业有限公司上诉称双方口头约定结算后3个月内支付货款不计算利息没有提供证据证明，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，宜宾市汉邦酒业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人宜宾市汉邦酒业有限公司负担。本判决为终审判

关于宜宾市汉邦酒业有限公司上诉称不应该支付逾期付款利息的问题。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，一审法院按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率判决宜宾市汉邦酒业有限公司承担逾期付款利息并无不当，宜宾市汉邦酒业有限公司上诉称双方口头约定结算后3个月内支付货款不计算利息没有提供证据证明，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1881号上诉人（原审被告）：宜宾市汉邦酒业有限公司。住所地：四川省宜宾市南溪区九龙食品产业园区。法定代表人：陶寿明，董事长。委托代理人：严伟，公司员工。被上诉人（原审原告）：荣昌区红明糠粉厂（原名荣昌县红明糠粉厂）。住所地：重庆市荣昌县峰高街道峨嵋社区*组。负责人：何昌中。原审被告：何丹，女，1987年8月出生，汉族，住海南省海口市……