抢劫 （2016）津02刑终39号

上诉人赵××以暴力、胁迫手段压制被害人反抗，劫取财物，其行为应以抢劫罪定罪处罚。对于上诉人赵××所提量刑过重的上诉理由，以及辩护人所提对赵××宣告缓刑的辩护意见，评判认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯抢劫罪应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，原审依据赵××所犯罪行，充分考虑了其退赃、取得谅解、如实供述等从轻处罚情节，对其判处三年有期徒并处罚金的刑罚，罚当其罪。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。抢劫犯罪系严重暴力性犯罪，上诉人赵××手持枪形物胁迫被害人驾车至偏僻处，后劫取财物，性质恶劣、社会危害较大，不具备宣告缓刑的法定条件。对辩护人的辩护意见，不予支持。天津市人民检察院第二分院建议维持原判的意见正确，本院予以采纳。原审审判程序合法，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　虹代理审判员　　宫兆军代理审判员　　贺　柯二〇一六年三月二十八日书　记　员　　车怡轩

上诉人赵××以暴力、胁迫手段压制被害人反抗，劫取财物，其行为应以抢劫罪定罪处罚。对于上诉人赵××所提量刑过重的上诉理由，以及辩护人所提对赵××宣告缓刑的辩护意见，评判认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯抢劫罪应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，原审依据赵××所犯罪行，充分考虑了其退赃、取得谅解、如实供述等从轻处罚情节，对其判处三年有期徒并处罚金的刑罚，罚当其罪。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。抢劫犯罪系严重暴力性犯罪，上诉人赵××手持枪形物胁迫被害人驾车至偏僻处，后劫取财物，性质恶劣、社会危害较大，不具备宣告缓刑的法定条件。对辩护人的辩护意见，不予支持。天津市人民

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终39号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵××。因本案于2015年7月1日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人李×，天津张盈律师事务所律师。辩护人孙××，天津张盈律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人赵××犯抢劫罪一案，于二○一五年十二月一日作出（……