保证合同纠纷 （2014）长中民二终字第00659号

一、《债务清偿担保承诺书》是由郑天华自愿出具，系其真实意思表示，且彭勇未提出异议，故该保证合同合法有效。因郑天华自愿承担连带责任保证，彭勇选择要求保证人郑天某还全部尚欠款项的请求应予支持。二、郑天华与苏海鸥系夫妻关系，但承诺书上只有郑天华的签名，且彭勇未提交苏海鸥知道并同意郑天华为彭勇债权提供担保的证据，郑天华所负债务为担保债务，并不是家庭共同生活所负的债务，因此，该债务属于郑天华的个人债务，彭勇要求苏海鸥偿还债务的诉讼请求，原审法院不予支持。三、承诺书中约定未按期还款按日千分之二支付的是逾期利息，而非违约金。日千分之二的利率超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予支持。因彭勇主张从2013年2月1日起以1800000元为基数计算，所以逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍以1800000元为基数从2013年2月1日起计付至2013年7月15日，以1600000元为基数从2013年7月16日计付至清偿之日。四、因彭勇与郑天华在承诺书中约定了不按期还款，则由担保人承担律师费等费用，彭勇主张郑天华支付律师代理费的请求应予支持。但彭勇签订的委托代理合同中约定的律师代理费标准过高

一、《债务清偿担保承诺书》是由郑天华自愿出具，系其真实意思表示，且彭勇未提出异议，故该保证合同合法有效。因郑天华自愿承担连带责任保证，彭勇选择要求保证人郑天某还全部尚欠款项的请求应予支持。二、郑天华与苏海鸥系夫妻关系，但承诺书上只有郑天华的签名，且彭勇未提交苏海鸥知道并同意郑天华为彭勇债权提供担保的证据，郑天华所负债务为担保债务，并不是家庭共同生活所负的债务，因此，该债务属于郑天华的个人债务，彭勇要求苏海鸥偿还债务的诉讼请求，原审法院不予支持。三、承诺书中约定未按期还款按日千分之二支付的是逾期利息，而非违约金。日千分之二的利率超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予支持。因彭勇主张从

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第00659号上诉人（原审原告）彭勇，男，1968年8月25日出生，汉族。委托代理人李道勇，湖南如金律师事务所律师。委托代理人赵彪，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑天华，男，土家族。被上诉人（原审被告）苏海鸥。上诉人彭勇因与被上诉人郑天华、苏海鸥保证合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2013）芙民初字第18……