民间借贷纠纷 （2014）鞍民二终第554号

合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，应按约定及时给付原告借款，二被告拖欠至今，显系无理，对原告要求二被告给付借款的诉讼请求，该院予以支持。对原告要求给付利息一节，因双方未做书面约定，应从原告主张权利时开始，按中国人民银行同期同类贷款利息计算。关于被告提出实际借款人是姜伟一节，被告提供的证据证人侯星与被告系亲属关系，除证人证言外，被告未能提供其他证据证明与原告没有借贷关系，该院对被告的主张不予采信。被告提出当时没看借条就给签字一节，被告作为具有完全行为能力的自然人，应该懂得向别人借款才能出具借据的道理，如未借款，就不能出具借据，被告的辩驳理由，显然违背常理，该院不予采信。据此判决：一、被告赵治伟、刘淑花于判决生效后十日内偿还原告吕秋红借款90000元及利息，利息从2014年4月28日起至本判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利息计算。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1250元，由二被告负担，此款原告已垫付，被告在履行判决时，加付此款给原告。上诉人赵治伟、刘淑花不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉，请求依法撤销一审判决，判令实际借款人姜伟承担还款义务。判令被上诉人承担全部

合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，应按约定及时给付原告借款，二被告拖欠至今，显系无理，对原告要求二被告给付借款的诉讼请求，该院予以支持。对原告要求给付利息一节，因双方未做书面约定，应从原告主张权利时开始，按中国人民银行同期同类贷款利息计算。关于被告提出实际借款人是姜伟一节，被告提供的证据证人侯星与被告系亲属关系，除证人证言外，被告未能提供其他证据证明与原告没有借贷关系，该院对被告的主张不予采信。被告提出当时没看借条就给签字一节，被告作为具有完全行为能力的自然人，应该懂得向别人借款才能出具借据的道理，如未借款，就不能出具借据，被告的辩驳理由，显然违背常理，该院不予采信。据此判决：一、被

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终第554号上诉人（原审被告）：赵治伟，男，汉族，1976年2月13日出生，农民。经常居住地：海城市。上诉人（原审被告）：刘淑花，女，汉族，1980年6月18日生，汉族，农民。经常居住地：海城市。委托代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕秋红，女，汉族，1978年9月10日生，。住所地：海城市。委托代理人：王晶……