诈骗 （2015）哈刑一初字第49号

被告人刘逸峰、顾长龙虚构事实，骗取财物，二人行为均构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对于公诉机关指控的第二起至第六起事实，刘逸峰以其实际控制的哈尔滨联众亿达科技开发有限公司从哈尔滨市元申广电网络有限公司承揽施工的事实客观存在，虽然其将部分工程转包给张金武，但通过比对哈尔滨市元申广电网络有限公司发包给刘逸峰的工程明细表和张金武从刘逸峰处转包的工程明细表可见，刘逸峰仍有部分工程没有转包给张金武，现有证据不足以认定刘逸峰虚构工程施工缺少资金、借款、购买设备的事实，不能排除刘逸峰仍有部分工程需要自行施工的可能，故公诉机关指控的第二起至第六起事实的指控证据不足，不予认定。刘逸峰在案发前退还给哈尔滨市元申广电网络有限公司价值8340元的工程材料，对刘逸峰的诈骗金额应据实认定。辩护人的相关辩护意见予以采纳。刘逸峰、顾长龙共同骗取财物，刘逸峰诈骗数额特别巨大，顾长龙诈骗数额巨大，均应依法惩处。刘逸峰伪造工程领料单交予顾长龙骗领工程材料，刘逸峰、顾长龙在共同犯罪中均其主要作用，均系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘逸峰犯诈骗罪

被告人刘逸峰、顾长龙虚构事实，骗取财物，二人行为均构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对于公诉机关指控的第二起至第六起事实，刘逸峰以其实际控制的哈尔滨联众亿达科技开发有限公司从哈尔滨市元申广电网络有限公司承揽施工的事实客观存在，虽然其将部分工程转包给张金武，但通过比对哈尔滨市元申广电网络有限公司发包给刘逸峰的工程明细表和张金武从刘逸峰处转包的工程明细表可见，刘逸峰仍有部分工程没有转包给张金武，现有证据不足以认定刘逸峰虚构工程施工缺少资金、借款、购买设备的事实，不能排除刘逸峰仍有部分工程需要自行施工的可能，故公诉机关指控的第二起至第六起事实的指控证据不足，不予认定。刘逸峰在案发前退还给哈尔滨市元申

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）哈刑一初字第49号公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。被告人刘逸峰，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。辩护人林泽中，黑龙江元辰律师事务所律师。被告人顾长龙，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区，暂住地黑龙江省哈尔滨……