确认合同无效纠纷 (2016)辽05民终210号

案号
(2016)辽05民终210号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2016
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2016-02-23

裁判要旨

明峪钢材厂原法定代表人包某某伪造国家机关印章、使用虚假的证明文件,以明峪钢材厂的名义与商行明山支行签订流动资金借款合同、抵押贷款合同诈骗取得,所骗取的70万元由犯罪人包某某用于其他用途,包某某的真实目的是骗取贷款,签订的借款合同与抵押合同是骗取的形式和手段,应为无效。明峪钢材厂要求确认贷款合同、抵押合同无效的诉讼请求,应当予以支持。因商行明山支行为骗取贷款一案的被害人,所造成的70万元经济损失应由包某某承担,故明峪钢材厂要求将抵押的他项权证撤销并返还房屋产权证的诉讼请求成立,应予以支持。据此判决:一、明峪钢材厂与商行明山支行于2011年12月19日签订的流动资金借款合同、借款抵押合同无效;二、商行明山支行于判决发生效力后七日内将本房他证明山区字第2010******号他项权证注销后,将位于本溪市明山区××路××巷×栋×层×号、×层×号商业用房的房屋产权证原件(本房权证明山区字第2010******号)返还明峪钢材厂。案件受理费500元,由商行明山支行负担。上诉人商行明山支行的上诉请求:撤销原判,依法改判驳回明峪钢材厂的诉讼请求,案件受理费由明峪钢材厂承担。事实及理由:1、2010年12

摘要

明峪钢材厂原法定代表人包某某伪造国家机关印章、使用虚假的证明文件,以明峪钢材厂的名义与商行明山支行签订流动资金借款合同、抵押贷款合同诈骗取得,所骗取的70万元由犯罪人包某某用于其他用途,包某某的真实目的是骗取贷款,签订的借款合同与抵押合同是骗取的形式和手段,应为无效。明峪钢材厂要求确认贷款合同、抵押合同无效的诉讼请求,应当予以支持。因商行明山支行为骗取贷款一案的被害人,所造成的70万元经济损失应由包某某承担,故明峪钢材厂要求将抵押的他项权证撤销并返还房屋产权证的诉讼请求成立,应予以支持。据此判决:一、明峪钢材厂与商行明山支行于2011年12月19日签订的流动资金借款合同、借款抵押合同无效;二、

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽05民终210号上诉人(原审被告)本溪市商业银行股份有限公司明山支行,住所地本溪市明山区。负责人张涛,该行行长。委托代理人孙贺斌,该行工作人员。委托代理人张显峰,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)本溪市明山区明峪钢材改制厂,住所地本溪市明山区。法定代表人孙凤清,该厂厂长。委托代理人谢东升,辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人本溪市商业银行股份有限……