（2017）浙06民终3906号

对于被执行人名下的财产，人民法院有权进行执行。本案涉案车辆登记在被执行人同欣公司名下，该院依法对该车辆采取相应的强制执行措施并无不当。本案所涉车辆虽然登记在同欣公司名下，但并不能以此就认定涉案车辆属同欣公司所有。公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》、《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》均明确：“公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。”因为车辆管理部门对机动车的登记，是机动车管理需要的登记，并非车辆所有权的登记。当登记的车主与真实权利状态不符时，应以真实权利状态认定权利人。本案中，章惠珠提供的《车辆挂靠协议》、银行转账凭证等能形成完整的证据链，达到高度盖然性的证明标准，可以证明章惠珠出资购买并占有、使用涉案车辆，应认定涉案车辆的实际所有人为章惠珠。章惠珠要求确认车辆归其所有，解除查封扣押该涉案车辆的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。因章惠珠车辆挂靠在同欣公司名下，并致本案纠纷，相应的诉讼费应由章惠珠和同欣公司负担。同欣公司经该院合法传唤，系自动放弃应诉抗辩权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。判决：一、确认浙Ｂ×××××/浙

对于被执行人名下的财产，人民法院有权进行执行。本案涉案车辆登记在被执行人同欣公司名下，该院依法对该车辆采取相应的强制执行措施并无不当。本案所涉车辆虽然登记在同欣公司名下，但并不能以此就认定涉案车辆属同欣公司所有。公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》、《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》均明确：“公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。”因为车辆管理部门对机动车的登记，是机动车管理需要的登记，并非车辆所有权的登记。当登记的车主与真实权利状态不符时，应以真实权利状态认定权利人。本案中，章惠珠提供的《车辆挂靠协议》、银行转账凭证等能形成完整

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3906号上诉人（原审被告、申请执行人）：余德文，女，1962年7月9日出生，苗族，住贵州省雷山县。上诉人（原审被告、申请执行人）：白准往，女，1962年8月21日出生，苗族，住贵州省雷山县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：余仕洲（二上诉人之子），住贵州省雷山县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：徐文君，浙江三惟律师事务所律师。被上诉人……