金融借款合同纠纷 （2014）二中民二初字第623号

原告与泽源木业公司签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押合同》，及丛青珍、骏广实业公司向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。原告按照《授信协议》与《借款合同》的约定向泽源木业公司履行了放款义务，泽源木业公司即应按照约定承担按季付息、到期偿还本金之义务。但其自2014年9月21日起未能按照约定支付相应的利息，构成违约，原告有权据此主张《借款合同》提前到期，要求泽源木业公司偿还借款本金23000000元，并按《借款合同》的约定支付相应利息、罚息、复利。庭审中，原告主张《借款合同》到期日之后即2015年1月8日开始按照罚息利率标准计收利息符合《借款合同》约定，本院予以支持。另，鉴于本案的实际情况法院酌定律师费人民币50000元，由泽源木业公司负担。泽源木业公司应按照《最高额抵押合同》的约定，以其抵押物承担抵担保责任，原告对泽源木业公司抵押给其并进行抵押登记的坐落于天津市武清区河西务镇四纬路2号的房地产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。丛青珍、骏广实业公司亦应按照其出具的《最高额不

原告与泽源木业公司签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押合同》，及丛青珍、骏广实业公司向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。原告按照《授信协议》与《借款合同》的约定向泽源木业公司履行了放款义务，泽源木业公司即应按照约定承担按季付息、到期偿还本金之义务。但其自2014年9月21日起未能按照约定支付相应的利息，构成违约，原告有权据此主张《借款合同》提前到期，要求泽源木业公司偿还借款本金23000000元，并按《借款合同》的约定支付相应利息、罚息、复利。庭审中，原告主张《借款合同》到期日之后即2

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二初字第623号原告招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号。代表人宋刚，行长。委托代理人娄航，天津四方君汇律师事务所律师。被告天津市泽源木业有限公司，住所地天津市武清区河西务镇四纬路2号。法定代表人丛青珍，总经理。被告丛青珍。被告天津市骏广实业发展股份有限公司，住所地天津市北辰区霍庄子镇工业小区。法定代表人郑精涛，董……