建设工程施工合同纠纷 （2014）大民二终字第00980号

一、原告与被告东远劳务公司签订的《施工合同书》系双方真实意思表示，且其内容不违反法律、法规的强制性规范，应属有效，双方均应按照上述合同的约定全面履行各自义务。被告东远劳务公司在履行合同义务时，应按照合同的约定对地面进行施工并保证地面平整度在允许偏差5mm（2米杠）的范围内。本案中，经鉴定，被告东远劳务公司在对大连田宝彩印有限公司××号楼、××号楼、××号楼地面施工过程中存在××号楼一层和××号楼一层地面平整度最大偏差为6mm、××号楼二层和××号楼二层地面平整度最大偏差分别为12mm和11mm等质量问题，均超出合同约定的允许偏差值5mm的要求，故被告东远劳务公司未按照合同的约定达到地面平整度要求的施工行为系违约行为，应承担相应的赔偿责任。本案中，原告该项具体损失为维修上述不合格地面所应花费的费用，经鉴定，该维修费用为184，759元。原告主张被告东远劳务公司赔偿损失184，000元，视为对自己权利的合理处分，故一审法院予以支持。二、关于原告要求对2013年12月2日大连市建筑工程质量检测中心有限公司出具的《司法鉴定答复函》中针对大连田宝彩印有限公司新建厂房××号楼二层、××号楼二层地面

一、原告与被告东远劳务公司签订的《施工合同书》系双方真实意思表示，且其内容不违反法律、法规的强制性规范，应属有效，双方均应按照上述合同的约定全面履行各自义务。被告东远劳务公司在履行合同义务时，应按照合同的约定对地面进行施工并保证地面平整度在允许偏差5mm（2米杠）的范围内。本案中，经鉴定，被告东远劳务公司在对大连田宝彩印有限公司××号楼、××号楼、××号楼地面施工过程中存在××号楼一层和××号楼一层地面平整度最大偏差为6mm、××号楼二层和××号楼二层地面平整度最大偏差分别为12mm和11mm等质量问题，均超出合同约定的允许偏差值5mm的要求，故被告东远劳务公司未按照合同的约定达到地面平整度要

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第00980号上诉人（原审原告、反诉被告）：大连恒溢建筑工程有限公司。法定代表人：王建，经理。委托代理人：杨文海，律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：大连东远建筑劳务分包有限公司。法定代表人：高云清，经理。被上诉人（原审被告、反诉第三人）：高学良。两被上诉人共同委托代理人：宋兆巍，律师。原审原告、反诉被告大连恒溢建筑工程有限公司（以……