（2017）粤19行初7号

本案为行政复议纠纷。被告东莞市政府以超过行政复议申请期限为由作出《行政复议不予受理决定书》。故本案的争议焦点在于原告的复议申请是否超过了法定期限。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日的除外。”其中，起算点是“知道或者应当知道”行政行为内容之时。本案中，原告最迟于（2013）东二法民一初字第1218号案件第二次开庭之日即2013年10月15日知道案涉《情况说明》的内容，原告至2017年1月3日申请行政复议，显然已经超过60日的法定期限。即使参照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，本案也已超过2年的申请复议期限。因此，被告以超过行政复议期限为由决定不予受理陈潮军的行政复议申

本案为行政复议纠纷。被告东莞市政府以超过行政复议申请期限为由作出《行政复议不予受理决定书》。故本案的争议焦点在于原告的复议申请是否超过了法定期限。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日的除外。”其中，起算点是“知道或者应当知道”行政行为内容之时。本案中，原告最迟于（2013）东二法民一初字第1218号案件第二次开庭之日即2013年10月15日知道案涉《情况说明》的内容，原告至2017年1月3日申请行政复议，显然已经超过60日的法定期限。即使参

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤19行初7号原告：陈潮军，男，1976年7月2日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，委托代理人：陈振烽，广东嘉众律师事务所律师。委托代理人：刘波，广东嘉众律师事务所律师实习律师。被告：东莞市人民政府，住所地：广东省东莞市鸿福路99号。法定代表人：梁维东，市长。委托代理人：吕文祺，东莞市法制局工作人员。委托代理人：王英臻，东莞市法制局工作人员。原……