民间借贷纠纷 (2021)黑08民终154号
裁判要旨
本案的争议焦点1,龙华公司是否应承担还款责任。耿相军系龙华公司经理,借款时双方约定使用用途为盖建厂房,故龙华公司在借条上加盖公章的行为构成债务加入,应当与耿相军共同承担还款义务。耿相军提出其私自在借据上加盖龙华公司公章的观点,缺乏证据证明,法院不予支持;本案的争议焦点2,耿相军的三笔转账,是否为偿还刘铁峰170000元借款中的款项。刘铁峰认为耿相军2017年6月20日、2017年7月5日向刘铁峰转账60000元系偿还双方之间的其他借款,但未提供充分证据证实其观点。刘铁峰认为耿相军转账的55000元系耿相军向案外人李忠诚借款110000元,因李忠诚不在本市,耿相军转账给刘铁峰,由刘铁峰代其转账偿还。法院认为,刘铁峰与耿相军的微信聊天记录中并未记载550000元款项系偿还李忠诚的借款,且李忠诚不在本市,并不是交由刘铁峰代其通过电子转账偿还借款的理由。综上,刘铁峰提供的证据不足以证实上述三笔转账与本案无关联性,法院认定上述三笔款项系偿还案涉170000元借款的部分款项;本案的争议焦点3,耿相军尚欠的借款本金及利息数额。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,2016年7月1日,
摘要
本案的争议焦点1,龙华公司是否应承担还款责任。耿相军系龙华公司经理,借款时双方约定使用用途为盖建厂房,故龙华公司在借条上加盖公章的行为构成债务加入,应当与耿相军共同承担还款义务。耿相军提出其私自在借据上加盖龙华公司公章的观点,缺乏证据证明,法院不予支持;本案的争议焦点2,耿相军的三笔转账,是否为偿还刘铁峰170000元借款中的款项。刘铁峰认为耿相军2017年6月20日、2017年7月5日向刘铁峰转账60000元系偿还双方之间的其他借款,但未提供充分证据证实其观点。刘铁峰认为耿相军转账的55000元系耿相军向案外人李忠诚借款110000元,因李忠诚不在本市,耿相军转账给刘铁峰,由刘铁峰代其转账偿
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑08民终154号上诉人(原审原告):刘铁峰,男,1975年4月1日出生,男,汉族,无职业,住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人:李蓉,黑龙江君德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):耿相军,男,1973年4月11日出生,汉族,无职业,住佳木斯市郊区。被上诉人(原审被告):佳木斯龙华建材有限公司,住所地佳木斯市郊区近乡社区。法定代表人:耿作华,……