民间借贷纠纷 （2019）鄂0112民初3634号
裁判要旨
原告余顺民向本院提交的证据，和其拟证明的事实具有关联性，且未发现存在证据来源违法及内容不真实。 借条、收条是反应当事人借贷关系及债权债务的有效证据，证明效力较高，本院依据借条、收条认定原、被告借贷关系成立。 被告汪可锋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交还款证据，本案还款以原告余顺民的自认为准。 对于原告余顺民诉请被告汪可锋偿还借款35,000元的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 本案借条未载明利息约定，视为借款期内不支付利息。 但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 本案借条未载明借款期限，原告余顺民起诉之日认定为逾期还款之日。 即本案逾期占用资金期间的利息以35,000元为基数，按年利率6%自2019年7月4日计算至借款实际清偿之日。 综上，被告汪可锋应予偿还原告余顺民借款计人民币35,000元及逾期占用资金期间的利息（以35,
摘要
余顺民与汪可锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初3634号原告：余顺民，男，1972年5月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍住所地湖北省浠水县，现住武汉市东西湖区。 委托诉讼代理人：聂闰华，湖北予智律师事务所律师。 被告：汪可锋，男，1975年6月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。 原告余顺民与被告汪可锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法……