（2017）苏05执复49号

本案的争议焦点在于“承诺书”是否为案外人诸应周本人所签。如该签字为本人所签，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条，除有其他正当理由外，诸应周应当承担相应责任；如该签字非其本人所签，则代被执行人王敏承担偿还债务责任非其本人真实意思表示，诸应周不应承担责任。太仓法院在执行中，案外人诸应周提出在“承诺书”上的签字非本人所签并基于此提出执行异议，太仓法院在执行异议审查中应当对“承诺书”的真实性进行判断并作出相应裁定。因此，本院认为，原裁定认定事实不清。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销太仓法院（2017）苏0585执异62号执行裁定；二、发回太仓法院重新审查。本裁定书送达后立即生效。审 判 长　祁锋审 判 员　谢坚审 判 员　丁兵二〇一七年六月五日法官助理　刘钰书 记 员　钱曦 百度搜索“”

本案的争议焦点在于“承诺书”是否为案外人诸应周本人所签。如该签字为本人所签，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条，除有其他正当理由外，诸应周应当承担相应责任；如该签字非其本人所签，则代被执行人王敏承担偿还债务责任非其本人真实意思表示，诸应周不应承担责任。太仓法院在执行中，案外人诸应周提出在“承诺书”上的签字非本人所签并基于此提出执行异议，太仓法院在执行异议审查中应当对“承诺书”的真实性进行判断并作出相应裁定。因此，本院认为，原裁定认定事实不清。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一款第三项之规定，裁定

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏05执复49号复议申请人（申请执行人）：沈峥新，男，1971年12月11日生，汉族，住江苏省太仓市。委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。被执行人：蒋伟，男，1981年12月18日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市紫薇小区86号楼丙单元402室,组织机构代码57042173-9。负……