生产、销售有毒、有害食品 （2019）浙11刑终96号

被告人娄雅伦、娄柏林在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。在共同犯罪中，被告人娄雅伦起主要作用，系主犯；被告人娄柏林起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。唯对部分犯罪数额认定证据不足，未区分区主、从犯不当，本院予以改判，但被告人娄雅伦、娄柏林及辩护人要求改判无罪的上诉理由和辩护意见不成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，判决如下： 一、撤销丽水市莲都区人民法院（2018）浙1102刑初242号刑事判决第一、二项中对被告人娄雅伦、娄柏林的量刑部分，维持判决的其余部分； 二、被告人娄雅伦犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期三十七日）； 三、被告人娄柏林犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十

被告人娄雅伦、娄柏林在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。在共同犯罪中，被告人娄雅伦起主要作用，系主犯；被告人娄柏林起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。唯对部分犯罪数额认定证据不足，未区分区主、从犯不当，本院予以改判，但被告人娄雅伦、娄柏林及辩护人要求改判无罪的上诉理由和辩护意见不成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，判决如下： 一、

浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙11刑终96号 原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）娄雅伦，曾用名张婵，女，1990年2月23日出生于浙江省瑞安市，汉族，大学本科，丽水市酒厂总经理，中共党员，户籍地浙江省瑞安市，现居住浙江省丽水市莲都区。因本案于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2017年8月8日继续被取保候审，2018……