买卖合同纠纷 （2021）京01民终4078号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本案被告李金泽经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响该院依据查明的事实依法作出裁判。确认函系当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按约履行。首和公司主张驿站公司尚欠款项381206.77元，驿站公司对此认可，对于首和公司要求驿站公司支付尚欠款项381206.77元的诉讼请求，该院予以支持。确认函载明在2018年12月31日付款款项，驿站公司未及时支付构成违约，对首和公司造成一定的利息损失，故对于首和公司要求驿站公司自2019年1月1日起，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率的标准，2019年8月20日后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准支付利息的诉讼请求，该院予以支持。对于首和公司要求马宁、李金泽在未履行出资义务范围内对驿站公司的上述债务承担补充赔偿责任的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本案被告李金泽经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响该院依据查明的事实依法作出裁判。确认函系当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按约履行。首和公司主张驿站公司尚欠款项381206.77元，驿站公司对此认可，对于首和公司要求驿站公司支付尚欠款项381206.77元的诉讼请求，该院予以支持。确认函载明在2018年12月31日付款款项，驿站公司未及时支付构成违约，对首和公司造成一定的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4078号上诉人（原审被告）：马宁，男，1981年1月11日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吕品，北京安济律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭美娜，北京安济律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：首和基业建材（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：谷怡霖，经理。委托诉讼代理人：韩小庆，天津庆江律师事务所……