买卖合同纠纷 （2015）浙金商终字第2038号

2013年10月16日结算单载明了“10月16日共货款欠95365元”的内容，李运田对其在该份结算单中签名的事实并无异议，虽辩称签字时并无“欠”字，且双方也未进行对账，但未提供充分证据证明，也未提供充分证据否定中赫公司主张的尚欠95365元货款之事实，故对李运田的上述主张，本院不予采信。李运田关于其在2014年1月21日共向中赫公司支付了2万元货款，除转账的1万元以外，还有1万元现金的主张，缺乏证据支持，本院不予采信。综上，李运田的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1373元，由上诉人李运田负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄玉强代理审判员　　李　茜代理审判员　　谭雪梅二〇一五年十二月十八日代书　记员　　金巧芳

2013年10月16日结算单载明了“10月16日共货款欠95365元”的内容，李运田对其在该份结算单中签名的事实并无异议，虽辩称签字时并无“欠”字，且双方也未进行对账，但未提供充分证据证明，也未提供充分证据否定中赫公司主张的尚欠95365元货款之事实，故对李运田的上述主张，本院不予采信。李运田关于其在2014年1月21日共向中赫公司支付了2万元货款，除转账的1万元以外，还有1万元现金的主张，缺乏证据支持，本院不予采信。综上，李运田的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1373元，由

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第2038号上诉人（原审被告）：李运田。被上诉人（原审原告）：浦江县中赫塑料制品有限公司，住所地：浙江省浦江县月泉东路94号。法定代表人：石兴军，系公司执行董事。委托代理人：朱希阳，浙江浦阳律师事务所律师。上诉人李运田为与被上诉人浦江县中赫塑料制品有限公司（以下简称中赫公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2015）金浦商……