融资租赁合同纠纷 （2021）豫01民初69号

案涉《融资租赁合同》、保证合同系缔约各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，《融资租赁合同》合法有效，对缔约各方具有约束力。缔约各方应当履行合同义务，否则，应当承担违约责任。金丰煤业公司、向阳煤业公司逾期支付租金，构成违约，应当向中信富通深圳分公司支付剩余租金23710511.11元并支付逾期利息。关于逾期利息。中信富通深圳分公司诉请金丰煤业公司、向阳煤业公司因逾期支付租金、欠付租金应当按日万分之十支付逾期利息。本院认为，融资租赁兼具融资和融物功能，售后回租型融资租赁合同的交易目的和主要功能与民间借贷的功能具有同质性。与民间借贷相比较，从出租方考察，其交易风险低于民间借贷，故按照风险与利益一致原则，因融资租赁中的租金由租赁成本和租赁利息组成，以租赁成本为基数计算租赁利息的利率标准，不应当超过民间借贷的利率上限。换言之，中信富通深圳分公司主张的未按期支付租金对应的逾期利息和《租金支付表》中的利息之和，不得超过以《租金支付表》中本金为基数，按民间借贷利率上限计算所得的利息。结合本案租赁期限及租金支付的约定，自2017年7月12日至2020年7月12日，融资租赁合同已经按照

案涉《融资租赁合同》、保证合同系缔约各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，《融资租赁合同》合法有效，对缔约各方具有约束力。缔约各方应当履行合同义务，否则，应当承担违约责任。金丰煤业公司、向阳煤业公司逾期支付租金，构成违约，应当向中信富通深圳分公司支付剩余租金23710511.11元并支付逾期利息。关于逾期利息。中信富通深圳分公司诉请金丰煤业公司、向阳煤业公司因逾期支付租金、欠付租金应当按日万分之十支付逾期利息。本院认为，融资租赁兼具融资和融物功能，售后回租型融资租赁合同的交易目的和主要功能与民间借贷的功能具有同质性。与民间借贷相比较，从出租方考察，其交易风险低于民间借贷，故

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民初69号原告：中信富通融资租赁有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路12号中民时代广场B栋905室。负责人：郝哲。委托诉讼代理人：周少刚，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢璧婷，广东穗江律师事务所实习律师。被告：河南金丰煤业集团有限公司，住所地：河南省郑州市登封市大冶镇冶南村。法定代表人：包洪凯，董事长。委托诉……