债权转让合同纠纷 （2019）川1304民初1231号

案涉《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《授权委托书》、《有利网借款协议》、《个人借款确认单》、《产品领用确认书》、《电子签约确认单》等均有各方当事人的签名确认，应视为其真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 因被告唐云未按约定偿还借款本息，作为担保人的深圳国银盛达融资担保有限公司履行担保义务承担担保责任后，依法享有对被告唐云的借款本息追偿权。 当深圳国银盛达融资担保有限公司将该债权转让给原告掌多多公司，原告掌多多公司承继深圳国银盛达融资担保有限公司享有对被告唐云行使追偿的权利。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，但保证人履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。” 之规定，本案原告掌多多公司承继保证人深圳国银盛达融资担保有限公司的权利，故其主张范围亦受上述范围的限制。 通过互联网金融借款购买商品系近年来出现的新的商业模式，但不管何种商业模式，均不得规避法律、行政法规的禁止性规定，通

掌多多投资（深圳）有限公司与唐云债权转让合同纠纷一审民事判决书

四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初1231号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：张泽海（特别授权），四川融创律师事务所律师。 被告：唐云，男，汉族，生于1996年2月28日，户籍地为四川省南充市嘉陵区。 原告掌多多投资（深圳）有限公司（以下简称:掌多多……