民间借贷纠纷 （2018）新01民终2298号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻乙方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。根据王雅梅陈述，其与王淑惠签订的借款合同中载明的借款320000元，系2012年1月4日向借款人借款230000元，于2012年5月向借款人借款90000元形成，但田瑞新对上述借款均不认可。原审法院认为田瑞新与王淑惠在夫妻关系存续期间，委托案外人办理房屋抵押手续，并向王雅梅抵押了房产借款，登记抵押债权金额为230000元，能够体现田瑞新与王淑惠向抵押权人王雅梅共同借款230000元的意思表示，故王雅梅向王淑惠借款中的230000元应当认定为田瑞新、王淑惠的夫妻共同债务，至于剩余的90000元，王雅梅未举证证实该借款是基于田瑞新及王淑惠夫妻双方共同意思表示、用于夫妻共同生活或生产经营，故原审法院认为，田瑞新对于（2014）新证经字第618号公证执行证书确定的王淑惠向王雅梅承担的债务中的230000元的债务承担连带清偿责任。至于田瑞新辨称双方之间在2011年还存在其它债权债务，房产抵押担保系对2011年的债务进行的担保，未向
摘要
王雅梅、田瑞新民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终2298号上诉人(原审原告)：王雅梅。委托诉讼代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝鹏翔，新疆世源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田瑞新。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。上诉人王雅梅因与上诉人田瑞新民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103民初528号民事……