行政裁决 （2018）京73行初8900号
裁判要旨
本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在核定使用的服装上是否进行了真实、合法、有效的商标法意义上的使用。 商标的商业使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器，以及将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，投入流通领域用以区分商品或服务来源的使用行为。 从原告提交的证据看，福朋喜来登酒店官方网站截图及万豪集团在大陆酒店列表，携程网上酒店介绍是原告关联企业的客观情况；标有诉争商标的酒店工作人员服装照片未能显示具体时间；携程网上消费者上传的浴袍照片含有诉争商标，消费者接触该浴袍商品的前提是进入酒店接受服务，诉争商标注册于第25类商品类别上，并非服务类商标，含有诉争商标的浴袍未进入商品流通领域，不能发挥商标识别商品来源的功能；员工T恤衫采购申请单、报价单、订购合同、采购订单为自制证据证明力较弱。 综上，在案证据不足以证明诉争商标在指定期间于核定商品上进行了真实有效的商业使用。 综上所述，被诉决定事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,本院判决如下:驳回原告世界特许系统公司的诉讼请求。 案件受理费人民币一百元,由原告世界特许系统公司负担（已交
摘要
世界特许系统公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初8900号原告：世界特许系统公司，住所地美利坚合众国康涅狄格州斯坦福德市斯特珀恩特1号。 法定代表人：马歇尔·多纳特，副主席兼助理秘书长。 （未到庭）委托诉讼代理人：王莹，北京市博圣律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：赵刚，湖北楚韵律师事务所律师。 （未到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海……