侵犯公民个人信息 （2019）苏1204刑初312号
裁判要旨
公诉机关认定被告人朱雅玲购买、出售个人信息2600多条、违法所得金额304000余元，不仅有其在侦查阶段的供述，还有被告人吴文峰、余丹华的供述及支付宝、微信转账记录等证据的印证，证据之间能够形成锁链，足以认定。 辩护人的举证不足以证明二人之间的交易记录是因其他经济往来。 辩护人还提出根据交易金额尾数判断是否属出售个人信息违法所得，因朱雅玲向吴文峰出售个人信息的价格并不确定，故该辩护理由缺乏事实依据，本院不予采纳。 第三，公诉机关指控被告人李山峰犯罪的事实是否清楚，证据是否充分？ 被告人李山峰辩称：其所出售的信息均是自己P图形成，信息均不真实，其不构成侵犯公民个人信息罪。 其辩护人提出：公诉机关所举证据不能证实被告人李山峰出售的信息是真实的，认定李山峰构成犯罪证据不足。 经查，1.现有证据足以证实被告人李山峰向“铁皮”、“小阿怡”等人购买公民个人信息，向周某乙、白某、石某等人出售公民个人信息。 李山峰的违法所得28185元均系侦查机关依法从证人周某乙、白某、石某与李山峰的微信转账统计得出，三位证人均证实系向李山峰购买个人信息的费用。 2.证人周某乙等人证实，在付款给李山峰之前会核实
摘要
被告人周倩等侵犯公民个人信息一审刑事判决书
正文（节选）
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1204刑初312号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人周倩，女，务工人员，住中国台湾省台北市台东区。 被告人周倩因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年10月31日被刑事拘留，同年11月30日被指定居所监视居住，同年12月27日被逮捕。 现羁押于泰州市看守所。 辩护人吴兆阳、丁利，江苏江豪律师事务所律师。 被告人董青，女，……