生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）永中法民三终字第307号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，被上诉人何金荣在自家门前被上诉人齐建宠、吴秀英在建房屋上坠落的砖头砸伤，公安机关对上诉人雇请的施工人员的询问笔录对此已经予以证实。两上诉人作为房屋的所有人，没有对在建房屋可能存在的安全隐患进行排除，且未提供证据证实被上诉人的伤系其他原因所致，故两上诉人对被上诉人因受伤的损失承担赔偿责任。上诉人提出“一审法院认定事实不清，适用法律错误，被上诉人何金荣不是被上诉人家的砖砸伤的，上诉人不用承担民事赔偿责任的”上诉理由与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，判决理由充分，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人齐建宠、吴秀英负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑冬平代理审判员 罗 晖代理审判员 唐英虎二〇一五年八月三日代理书记员 唐 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，被上诉人何金荣在自家门前被上诉人齐建宠、吴秀英在建房屋上坠落的砖头砸伤，公安机关对上诉人雇请的施工人员的询问笔录对此已经予以证实。两上诉人作为房屋的所有人，没有对在建房屋可能存在的安全隐患进行排除，且未提供证据证实被上诉人的伤系其他原因所致，故两上诉人对被上诉人因受伤的损失承担赔偿责任。上诉人提出“一审法院认定事实不清，适用法律错误，被上诉人何金荣不是被上诉人家的砖砸伤的，上诉人不用承担民事赔偿责任的”
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第307号上诉人（原审被告）齐建宠。委托代理人吴秀英，系上诉人齐建宠之妻。上诉人（原审被告）吴秀英。被上诉人（原审原告）何金荣。上诉人齐建宠、吴秀英因身体权纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2015）道法民初字第327号民事判决，于2015年5月4日通过原审法院向本院提起上诉，本院于2015年6月23日收到上诉案卷，同日受理后，依……