（2015）淮中行终字第00210号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。2009年9月，上诉人杜学贵达到法定退休年龄，依据规定办理了退休申报手续，经被上诉人淮安区人社局审核同意其退休，被上诉人核定上诉人参加工作时间为1981年9月，缴纳基本养老保险费年限为28年。上诉人杜学贵从2009年就知道本案行政行为的存在，至起诉之日已达5年之久却怠于行使诉讼权利，上诉人杜学贵起诉已超过法律规定的2年起诉期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，应当裁定驳回其起诉。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回杜学贵的诉讼请求，属适用法律错误。综上，一审法院判决适用法律错误，应当予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销淮安
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。2009年9月，上诉人杜学贵达到法定退休年龄，依据规定办理了退休申报手续，经被上诉人淮安区人社局审核同意其退休，被上诉人核定上诉人参加工作时间为1981年9月，缴纳基本养老保险费年限为28年。上诉人杜学贵从2009年就知道本案行政行为的存在，至起诉之日已达5年之久却怠于行使诉讼权利，上诉人杜学贵起诉已
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）淮中行终字第00210号上诉人（一审原告）杜学贵，退休工人。被上诉人（一审被告）淮安市淮安区人力资源和社会保障局，住所地淮安市淮安区淮城镇镇淮楼东路。法定代表人卞书樵，该局局长。诉讼代表人钟百超，该局副局长。委托代理人魏加驹，该局工作人员。上诉人杜学贵因诉被上诉人淮安市淮安区人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，不服淮安市淮安区人民法院（2……