提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云01民终2294号

关于各方当事人之间的关系问题。陈正权诉称，可辉、何宝云、蒋开德系合伙关系；何宝云辩称，陈正权及何宝云、蒋开德系受可辉雇佣，双方为雇佣关系；可辉辩称，可辉与何宝云系承揽合同关系，何宝云再将工程转包给蒋开德，蒋开德、何宝云与陈正权存在劳务关系。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，根据何宝云的陈述，可辉告知何宝云，由其找人完成拆除石棉瓦工作，可辉支付给何宝云报酬，结合蒋开德、可辉在庭审中的陈述，一审法院认为，本案中，何宝云按照可辉的要求完成石棉瓦拆除工作，可辉支付何宝云报酬，可辉与何宝云之间的关系符合承揽合同的特征，一审法院依法对双方的承揽合同关系予以确认。蒋开德按照何宝云的指示找到陈正权等人到羊肠大村699号房屋从事石棉瓦拆除工作，陈正权为何宝云提供劳务，按照何宝云的要求进行相应的工作，何宝云与陈正权之间成立雇佣关系。关于赔偿责任如何分担的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇

关于各方当事人之间的关系问题。陈正权诉称，可辉、何宝云、蒋开德系合伙关系；何宝云辩称，陈正权及何宝云、蒋开德系受可辉雇佣，双方为雇佣关系；可辉辩称，可辉与何宝云系承揽合同关系，何宝云再将工程转包给蒋开德，蒋开德、何宝云与陈正权存在劳务关系。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，根据何宝云的陈述，可辉告知何宝云，由其找人完成拆除石棉瓦工作，可辉支付给何宝云报酬，结合蒋开德、可辉在庭审中的陈述，一审法院认为，本案中，何宝云按照可辉的要求完成

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2294号上诉人（原审被告）：可辉，男，汉族，1965年12月22日生，委托诉讼代理人：李梦姣，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李昊，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈正权，男，汉族，1992年6月11日生，委托诉讼代理人：施红彬，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被……