金融借款合同纠纷 （2016）桂01民终4251号

各方当事人在二审中对一审判决《中信银行个人购房借款合同》于2016年4月14日解除没有争议。李建明向本院提出的上诉请求是有关中信银行南宁分行返还已收贷款本息数额以及要求海丽公司向中信银行南宁分行返还贷款本金、利息的问题，根据各方当事人在二审中的诉辩理由，本案争议的主要焦点是：1、中信银行南宁分行是否应向李建明返还已收贷款本息117944.69元；2、第三人海丽公司应否向中信银行南宁分行返还贷款本金446000元及利息。关于中信银行南宁分行是否应向李建明返还已收贷款本息117944.69元的问题。李建明向中信银行南宁分行偿还贷款本金和利息是依据其与中信银行南宁分行及海丽公司签订《中信银行个人购房借款合同》的约定，中信银行南宁分行已履行放款义务，李建明也按约定向中信银行南宁分行偿还部分贷款本息，截止至2016年1月7日，李建明已向中信银行南宁分行偿还贷款本息117944.69元，对此事实双方并无争议。因双方签订的借款合同已被判决解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权

各方当事人在二审中对一审判决《中信银行个人购房借款合同》于2016年4月14日解除没有争议。李建明向本院提出的上诉请求是有关中信银行南宁分行返还已收贷款本息数额以及要求海丽公司向中信银行南宁分行返还贷款本金、利息的问题，根据各方当事人在二审中的诉辩理由，本案争议的主要焦点是：1、中信银行南宁分行是否应向李建明返还已收贷款本息117944.69元；2、第三人海丽公司应否向中信银行南宁分行返还贷款本金446000元及利息。关于中信银行南宁分行是否应向李建明返还已收贷款本息117944.69元的问题。李建明向中信银行南宁分行偿还贷款本金和利息是依据其与中信银行南宁分行及海丽公司签订《中信银行个人购房

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终4251号上诉人（原审原告）：李建明，男，1988年9月9日出生，壮族，住广西武鸣县。委托诉讼代理人：李小艳，女，1983年7月20日出生，壮族，住广西武鸣县。被上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地广西南宁市青秀区双拥路36－1号。主要负责人：董健，该分行行长。委托诉讼代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师……