民间借贷纠纷 （2019）川3425民初2302号
裁判要旨
被告杨永贵通过袁宗华向原告冯贵银借款，双方之间形成的借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。 被告杨永贵虽出具借条给袁宗华，但案涉借款实际出借人为冯贵银，故被告应当将借款归还给原告冯贵银。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。” 本案中，因被告杨永贵出具的还款承诺上约定于2016年7月30日前付清，但未明确约定利息，故对于原告要求支付利息的请求，本院不予支持。 但对原告要求支付逾期利息的主张，本院予以支持。 逾期利息从2016年7月31日起计算。 按照我国民事诉讼法及相关法律的规定，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中
摘要
冯贵银、袁宗华等与杨永贵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3425民初2302号 原告：冯贵银，男，1966年3月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：袁宗华，男，1972年11月9日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：杨永贵，男，1967年2月25日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住成都市青羊区。 原告冯贵银、袁宗华与被告杨永贵民间借贷纠纷一案，本院于2……