金融借款合同纠纷 （2019）浙0822民初1714号
裁判要旨
原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年07月01日，常山县荣达轴承有限公司与原常山县农村作用合作联社新都信用社签订《流动资金最高额抵押借款合同》1份，约定常山县荣达轴承有限公司用厂房及土地作抵押（办理了抵押登记手续）向原常山县农村作用合作联社新都信用社借款1000万元，借款期限自2015年07月01日至2018年06月30日，借款利率根据单笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，逾期加收50%的罚息利率计收罚息。 并由被告徐青梅、李传法出具保证函约定为该笔贷款提供连带责任保证。 当天，原常山县农村作用合作联社新都信用社依约向常山县荣达轴承有限公司发放贷款1000万元。 后经常山县荣达轴承有限公司申请，常山县农村作用合作联社同意常山县荣达轴承有限公司于2016年6月28日归还本金1万元，其余借款本金999万元转贷，即于2016年06月28日从该联社借款999万元用于归还本金，利息暂欠（已另案处理）。 该笔转贷借款999万元由被告徐青梅、李传法、徐章荣共同出具保证函提供连带责任保证。 2
摘要
浙江常山农村商业银行股份有限公司与徐青梅、李传法金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初1714号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：戴胜，男，1987年01月04日出生，汉族，系原告员工。 被告：徐青梅女，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：李传法男，1970年03月12日出生，汉族……