建设工程施工合同纠纷 (2016)辽01民终6737号

案号
(2016)辽01民终6737号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-08-30

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定,承包人未取得建筑施工企业资质,建设工程施工合同应当认定无效。本案原、被告签订的施工合同虽系双方真实意思表示,但因原告未取得建筑施工企业资质,应认定双方签订的施工合同无效。虽然合同无效,但原告已按约完成了部分所承包的工程项目,被告并未提供证据证明诉争工程存在质量问题,故对于已完成的工程被告应给付相应的工程款。关于原告要求给付利息的请求,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。对付款时间没有约定或者约定不明的,建设工程未交付,工程价款也未结算的,当事人起诉之日视为应付款时间。本案原、被告双方并没有约定欠付工程款利息的计付标准,原告向本院提起诉讼的时间为2015年6月29日,故该时间应视为应付款时间,利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率。关于被告辩称双方在签订合同时约定由原告负责办理工程相关手续,后原告没有办理,导致工程无法完工的抗辩理由,因原、被告双方

摘要

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定,承包人未取得建筑施工企业资质,建设工程施工合同应当认定无效。本案原、被告签订的施工合同虽系双方真实意思表示,但因原告未取得建筑施工企业资质,应认定双方签订的施工合同无效。虽然合同无效,但原告已按约完成了部分所承包的工程项目,被告并未提供证据证明诉争工程存在质量问题,故对于已完成的工程被告应给付相应的工程款。关于原告要求给付利息的请求,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终6737号上诉人(原审被告):王连永,男,1962年12月2日出生,汉族,工人,住址辽宁省康平县。委托诉讼代理人:刘晶涛,辽宁伟业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李立,男,1966年12月9日出生,汉族,干部,住址辽宁省康平县。委托诉讼代理人:郝武,男,1964年4月28日出生,汉族。上诉人王连永因与被上诉人李立建设工程施工合同……