买卖合同纠纷 （2016）甘06民申1号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不力的后果。申请人李怀端对2014年9月12日收购被申请人王新元葵花籽并欠款的事实无异议，根据申请人陈述，向其交售葵花籽的客户一般都是持过磅单结算，如客户要求则出具欠条，故被申请人王新元持申请人出具的过磅单作为结算葵花籽欠款的依据，符合双方的交易习惯，申请人应当依据过磅单向被申请人支付货款。现申请人主张已将被申请人货款付清，但不能提出有效证据，申请人的该理由不能成立。据一、二审调查，双方对货物数量、货款金额陈述一致，欠款数额应以5786元认定，被申请人王新元起诉主张货款5780元，是对其权利的自行处分，一、二审依据被申请人起诉主张判决由申请人给付5780元货款并无不当。综上，申请人李怀端的再审请求和理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李怀端的再审申请。审　判　长　　任富强代理审判员　　王天雄代理审判员　　赵世苍二〇一六年三月三十日书　记　员　　张胜卫 来源：百度

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不力的后果。申请人李怀端对2014年9月12日收购被申请人王新元葵花籽并欠款的事实无异议，根据申请人陈述，向其交售葵花籽的客户一般都是持过磅单结算，如客户要求则出具欠条，故被申请人王新元持申请人出具的过磅单作为结算葵花籽欠款的依据，符合双方的交易习惯，申请人应当依据过磅单向被申请人支付货款。现申请人主张已将被申请人货款付清，但不能提出有效证据，申请人的该理由不能成立。据一、二审调查，双方对货物数量、货款金额陈述一致，欠款数额应以5786元认定，被申请人王新元起诉主张货款5780元，是对

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘06民申1号再审申请人李怀端（一审被告、二审上诉人），男，住民勤县。被申请人王新元（一审原告、二审被上诉人），男，住民勤县。再审申请人李怀端因与被申请人王新元买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）武中民终字第144号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案原由被申请人王新元于2014年9月28日向民勤县……