买卖合同纠纷 （2013）铁民一字终第00177号

原、被告间买卖、借款合同依法成立，应受法律保护。合同对原、被告双方具有法律约束力，作为合同当事人，原、被告应全面履行合同义务。经结算，现被告王某尚欠原告邵某某饲料款、借款计22200元，本院予以支持。关于被告王某提出的已代原告邵某某偿还他人借款本息，不再拖欠原告邵某某欠款的诉讼主张，因被告王某仅提供叶金四张收条，其中2006年3月22日代原告邵某某偿还叶某借款本息1512元，该收条背面明确载明“邵某某（即被告王某妻子）还大姐钱1500元交给叶某”，说明被告王某该笔还款实为偿还原告邵某某其他欠款，不能充抵以后签订还款合同时的欠款，故该笔还款不能充抵还款合同上载明的欠款；被告王某于2007年5月22日代原告邵某某偿还给叶金借款本息6030元，因被告王某于2005年3月26日向原告邵某某借款5000元，月息1分5厘，原告邵某某以此借款本息足以充抵被告王某代偿的6030元，故该笔还款亦不能充抵还款合同上载明的欠款；被告王某于2004年10月11日、2006年4月28日分别代原告邵某某偿还给叶某借款本息各900元，计1800元，因原告邵某某未能提供充分证据证明该二笔还款不能充抵还款合同中的欠款，

原、被告间买卖、借款合同依法成立，应受法律保护。合同对原、被告双方具有法律约束力，作为合同当事人，原、被告应全面履行合同义务。经结算，现被告王某尚欠原告邵某某饲料款、借款计22200元，本院予以支持。关于被告王某提出的已代原告邵某某偿还他人借款本息，不再拖欠原告邵某某欠款的诉讼主张，因被告王某仅提供叶金四张收条，其中2006年3月22日代原告邵某某偿还叶某借款本息1512元，该收条背面明确载明“邵某某（即被告王某妻子）还大姐钱1500元交给叶某”，说明被告王某该笔还款实为偿还原告邵某某其他欠款，不能充抵以后签订还款合同时的欠款，故该笔还款不能充抵还款合同上载明的欠款；被告王某于2007年5月2

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）铁民一字终第00177号上诉人（原审被告）：王某。被上诉人（原审原告）：邵某某（曾用名邵某某）。上诉人王某因与被上诉人邵某某买卖合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2012）昌民一初字第01190号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某、被上诉人邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原、……