合同纠纷 (2021)渝05民终2266号

案号
(2021)渝05民终2266号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案常州天山重工机械有限公司、重庆齿轮箱有限责任公司之间建立的承揽合同合法有效,常州天山重工机械有限公司按重庆齿轮箱有限责任公司要求向重庆齿轮箱有限责任公司供应货物,重庆齿轮箱有限责任公司亦应依约向常州天山重工机械有限公司支付货款。另,受让案外人重齿风力发电公司在常州天山重工机械有限公司处的债务亦为重庆齿轮箱有限责任公司的真实意思表示,其亦应对该部分款项承担支付责任。本案双方的争议焦点为:一、常州天山重工机械有限公司于2020年4月20日发出的询证函的效力;二、重庆齿轮箱有限责任公司欠款金额;三、《债务结转三方协议》中质保金的支付期限是否已届满。对以上争议焦点,一审法院认为,关于焦点一,根据前述查明事实,常州天山重工机械有限公司、重庆齿轮箱有限责任公司存在长期的合同关系,期间亦进行了多次对账。在常州天山重工机械有限公司于2017年8月25日发出的《对账通知函》中,双方均确认截至2017年7月31日,重庆齿轮箱有限责任公司欠常州天山重工机械有限公司7779759.93元。此后,常州天山重工机械有限公司继续供货,重庆齿轮箱有限责任公司亦陆续支付了部分款项

摘要

合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案常州天山重工机械有限公司、重庆齿轮箱有限责任公司之间建立的承揽合同合法有效,常州天山重工机械有限公司按重庆齿轮箱有限责任公司要求向重庆齿轮箱有限责任公司供应货物,重庆齿轮箱有限责任公司亦应依约向常州天山重工机械有限公司支付货款。另,受让案外人重齿风力发电公司在常州天山重工机械有限公司处的债务亦为重庆齿轮箱有限责任公司的真实意思表示,其亦应对该部分款项承担支付责任。本案双方的争议焦点为:一、常州天山重工机械有限公司于2020年4月20日发出的询证函的效力;二、重庆齿轮箱有限责任公司欠款金额;三、《债务结转三方协议》中质保金的支付期限是否已届满。对以上争议焦

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终2266号上诉人(原审原告):常州天山重工机械有限公司,住所地江苏省常州市新北区尚德路25号,统一社会信用代码91320411744807894D。法定代表人:盛伟民,董事长。委托诉讼代理人:何乃盈,江苏源博律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆齿轮箱有限责任公司,住所地重庆市江津区德感镇东方红大街,统一社会信用代码91500000……