（2018）鲁14执复61号
裁判要旨
申请执行人在法律规定的申请执行期间内申请执行，该院已经立案执行，虽然没有在立案后7日内向异议人发出执行通知书，但并不能认定为申请执行人超期申请执行。该院在发现异议人财产线索后，恢复执行，并在执行通知书发出前对异议人财产采取控制性执行措施，符合民事诉讼法第二百四十条的规定，并无不当。异议人如果发现新证据，认为执行依据的民事判决书有错误的，应依法定程序请求救济，不属执行异议案件审查范围。综上，应认定异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第16条，第17条之规定，裁定驳回了异议人王为浩的执行异议请求。复议申请人不服，向本院申请复议称，1.请求本院依法撤销（2018）鲁1402执异54号异议裁定；2.请求本院依法撤销（2017）鲁1402执恢221号执行裁定书，解除对复议申请人的执行措施，终止对复议申请人的执行。事实与理由如下：一、执行法院（2018）鲁1402执异54号异议裁定无事实和法律依据，请求人民法院依法审查并予以撤销。第一，执行依据（2012）德城商初字第
摘要
王为浩、马琳民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁14执复61号复议申请人（被执行人）：王为浩，男，1964年10月出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：马琳，男，1962年1月出生，汉族，住德州市德城区。复议申请人王为浩不服德州市德城区人民法院（2018）鲁1402执异54号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德州市德城区人民法院在执行马琳与王为忠……